Les transformations ont permis de mettre en lumière les résultats de notre étude. Si certains des biais de notre étude ont, eux aussi, été exposés, plusieurs hypothèses peuvent néanmoins être formulées concernant les bais journalistiques. Ainsi, notre encodage offrent d'importants résultats préliminaires.
La transformation portant sur les constructions syntaxiques a permis de révéler une grande différence concernant le traitement des menaces proférées à l’encontre de la justice en 2025. Dans les treize occurrences rapportées pour l’article du Figaro, toutes ont pour sujet la justice, tandis que Le Monde fait état d’une balance plus équilibrée. Bien que, dans treize occurrences, la justice soit placée en sujet de la phrase, le Rassemblement National ne l’est, quant à lui, que six fois (32%).
Le fait qu’il soit possible de dégager des tendances au sein des rédactions est corroboré par les articles de l’affaire Jeanne. En effet, dans celui de Libération paru en 2020, l’extrême droite est placée en sujet de la phrase douze fois sur les 13 occurrences totales (92%).
Par ailleurs, le traitement de l’affaire Ibrahim Ali par Libération est particulièrement intéressant, puisque les seuls articles de Libération où un ratio est à peu près équilibré sont en 1995 et en 2021.
Le premier article (dans lequel 66% des occurrences placent le RN en sujet) rapporte les faits, déroulés durant la semaine, le second (55%) revient, a posteriori, sur les événements. Ce ratio est complètement différent pour les deux de 1998, puisque toutes les constructions encodées ont pour sujet l’extrême droite. Tous deux sont écrits par le même journaliste, et le RN est clairement au centre du récit, tandis qu’Ali, lui, n’est mentionné qu’indirectement.
Evidemment, notre corpus mériterait d’être beaucoup plus important afin de pouvoir réellement vérifier la pertinence de notre encodage. Néanmoins, les premiers résultats semblent positifs.
Ces résultats préliminaires sont d'autant plus intéressants lorsqu'ils sont considérés avec ceux fournis par la transformation portant sur les citations.
Prenons l'exemple de l'affaire ayant les résultats les plus clairs : celle du meurtre d'Ibrahim Ali. A quatre exceptions près, les 54 des citations directes rapportées dans les articles de 1998 publiés par Libération ont été prononcées par un ou plusieurs colleurs d'affiches du RN, responsables du meurtre.
Ce même constat peut être fait pour les articles de Libération et du Monde, respectivement publiés en 2021 et en 2015, où la quasi-totalité des propos directs rapportés sont émis par des proches d'Ali. Cette observation est particulièrement intéressante lorsque l'on compare ces statistiques à celles des autres affaires, pour lesquelles la justice, que ce soit en tant qu'idée ou en tant qu'institution, est beaucoup plus présente. Le discours produit est donc beaucoup moins placé sous le registre de l'émotion, ce qui se retrouve chez les auteurs des citations. La parole est ici presque exclusivement donnée aux responsables politiques ainsi qu'aux magistrats. Par exemple, jamais un propos de Bénédicte de Perthuis Bénédicte de Perthuis est une magistrate française, spécialisée dans les affaires financières. Dans sa carrière, elle a participé au jugement de plusieurs affaires médiatisées, parmi elles l'affaire EADS et les SwissLeaks. Celle qui lui a valu la plus grande exposition fut celle des assitants parlementaires du Front national, traitée dans notre corpus. n'est rapporté.
La transformation permettant de rapporter les acteurs les plus mentionnés par affaires permet de mettre en lumière ces biais. En effet, grâce aux résultats obtenus, nous pouvons établir que cette absence totale de citation provenant de Bénédicte de Perthuis Bénédicte de Perthuis est une magistrate française, spécialisée dans les affaires financières. Dans sa carrière, elle a participé au jugement de plusieurs affaires médiatisées, parmi elles l'affaire EADS et les SwissLeaks. Celle qui lui a valu la plus grande exposition fut celle des assistants parlementaires du Front national, traitée dans notre corpus. est inversement proportionnelle à son importance en tant que sujet dans les articles. De la même façon, la transformation portant sur l'ordonnacement des informations montre que Bénédicte de Perthuis Bénédicte de Perthuis est une magistrate française, spécialisée dans les affaires financières. Dans sa carrière, elle a participé au jugement de plusieurs affaires médiatisées, parmi elles l'affaire EADS et les SwissLeaks. Celle qui lui a valu la plus grande exposition fut celle des assistants parlementaires du Front national, traitée dans notre corpus. est, au moins, au centre de sept phrases importantes.
Conclusion
Ainsi, bien que la construction de notre encodage soit imparfaite, les potentialités offertes sont claires. Afin d'en tirer pleinement parti, il serait toutefois nécessaire d'atténuer les biais que nous avons identifiés, tout en testant notre encodage sur un échantillon plus important d'articles.
En dépit de ces obstacles, les quelques observations que nous avons pu produire nous semblent intéressantes, et permettent de formuler des hypothèses positives quant à la pertinence de notre travail.